” El socialismo es una ideología política que designa aquellas teorías y acciones políticas que defienden en principio un sistema económico y político, basado en la propiedad o posesión democrática de los sistemas de producción, su control administrativo por parte de los mismos productores o trabajadores y del control democrático de las estructuras políticas civiles por parte de los ciudadanos, en muchas ocasiones a través de los métodos de propiedad colectiva o la propiedad estatal. “
” En la práctica el significado de facto del socialismo ha ido cambiando con el transcurso del tiempo. Muchos de los denominados socialistas derivaron históricamente en la búsqueda de instaurar un Estado obrero organizado de abajo hacia arriba (en oposición al Estado de clase, organizado de arriba hacia abajo), de los sectores económicos y políticos para evitar (parcial o completamente) que una minoría de los ciudadanos poseedora de los medios de producción (burguesía) pueda ejercer la explotación a la mayoría de los ciudadanos obreros de la producción. “
” Socialismo de Estado es el término usado, entre otros, por los trotskistas y los partidarios del socialismo libertario, notablemente los anarquistas. etc, para designar la teoría y praxis mas aceptada del socialismo propugnado por los marxistas -exceptuando los marxistas libertarios- en el sentido que se propone que el Estado sea no solo el propietario de todas las empresas sino también el controlador de la vida política de la sociedad. El término hace referencia del uso del poder del Estado para acabar con la sociedad burguesa y el sistema capitalista por decreto y por medio del traspaso de áreas económicas y administrativas al Estado socialista en algún tipo de gobierno revolucionario. “
” El origen del termino se remonta a Bismarck, quien introdujo, motivado por un deseo de evitar el ascenso de los socialdemócratas-comunistas (en ese momento no se había producido aún tal escisión dentro del movimiento obrero marxista, únicamente separado de la rama anarquista-bakuninista) una serie de reformas que él llamó “Cristianismo Aplicado”. Posteriormente se refirió al proyecto como “Socialismo de Estado” observando, proféticamente, que “es posible que todas nuestras políticas se deshagan cuando yo muera, pero el Socialismo de Estado perdurará ”
” Sin embargo, la suposición que el Estado (proletario o no) sera el instrumento del progreso hacia el socialismo (o la abolición de si mismo) parece ser ridiculizada por Marx (ver “Critica al Programa de Gotha”): “Pero en lo que concierne a las actuales cooperativas, sólo tienen valor en la medida que son creaciones independientes de los trabajadores y no protegidas por el estado o por la burguesía”. Esta es una clásica exposición del significado de la palabra independiente como la piedra de toque del socialismo desde abajo contra el socialismo de estado. “
” Se puede decir que Lenin no era totalmente contrario a los ideales propuestos por los pensadores anteriores, ya que a diferencia de los anarquistas que, como el mismo lo decía, “quieren de manera irrealista desaparecer de una vez cualquier tipo de estado”, proponía que este fuera transformado en estado proletario, y por ende utilizado por este para liquidar por completo a la burguesía y luego “poner al estado donde pertenece, en el basurero”, habiéndose logrado una forma de gobierno obrero ( comités, comunas o soviets ) prescindiendo de cualquier tipo de burocracia. Es de notar que ese Estado que propone Lenin siempre es dirigido por los soviets o comunas, los cuales de manera participativa y con libre formación de partidos dirigen a los funcionarios del Estado en su labor de aniquilar el capitalismo. El estado desaparecerá cuando las masas hayan terminado de reprimir a la burguesía.
Cabe notar que el proyecto de Bismarck -a pesar de su nombre- no buscaba el socialismo en ninguno de los sentidos que se entiende en la actualidad, sino precisamente lo contrario: la perpetuación del sistema de jerarquías y privilegios existente en su época. Notando este propósito y alegando que tanto el proyecto bismarckiano como el marxista-estalinista proponen una continuación del orden capitalista básico (la explotación de los trabajadores), pasándose solo de un sistema capitalista privado en que existe un clase patronal y burguesa a otra donde el único patrón sería sería el Estado en manos de una clase burocrática, es que algunos prefieren introducir el termino Capitalismo de Estado para designarlo, usando ambos términos casi como equivalentes. “
” Sin embargo, otros prefieren diferenciar entre ambos proyectos. Desde ese punto de vista, se puede considerar el Socialismo de Estado como ese subconjunto del Capitalismo de Estado que propone “planificación central” de la economía y de la política, mientras el Capitalismo de Estado designa en general a la alianza del gobierno y las empresas. “
Creo que en estos fragmentos, tomados de la wikipedia en español, quedan bien definidas las dos vertientes que vive hoy Cuba, la que defiende el gobierno y la que desea el pueblo. Dejo a su consideración la identificación de ambas.
